Der scheint ja wirklich was von seinem Handwerk zu verstehen der Terium und baut Bürokratie und unnötige Posten in Vorständen und Aufsichträten radikal ab. Schade, dass keine Kommune in NRW so etwas macht und endlich ihre Firmengeflechte mal entschlackt. Das würde wirklich was für die Einsparung der Städte bringen.
Zu viel Häuptlinge verderben halt auch den Brei.
Die Verwaltung scheint weder die Anpassungsstrategie an den Klimawandel der Bundesregierung zu interessieren noch, dass je weniger Grün, desto mehr Hitzetote zu befürchten sind. Die kann man unschwer Pressemeldung vom BMUB und UBA entnehmen. Die Strategie ist mehr Grün und weniger dichte Bebauung. Duisburg ist wohl, wie die Stadtwerke bei der Energiepolitik bzw. Umweltpolitik sehr rückständig, was die Anpassung an Veränderungen angeht. Aber wie bei der Loveparade wird wohl auch hier leider keiner dafür bestraft werden.
Oder ist dies gar dem Versprechen von OB Link zur sauberen Stadt geschuldet? Ohne Bäume keine Blätter und so bleibt die Stadt sauber?
Das es mehr Fluglärm in Hochemmerich gibt liegt an der DFS, welche zu viele „Ausnahmen“ erlaubt und so eine nicht erlaubte faktische Flugroute von West nach Ost geschaffen hat. Dabei sind die Flugzeuge wie in Mühlheim, wo der Westen berichtet hat, sicherlich auch hier zu tief.
Das dem Fluglärm niemand Einhalt gebieten kann stimmt nicht. Verkehrtminister Groschek könnte es schon, der ist aber so von der Flughafenlobby eingewickelt, dass er schon vor dem Antrag quasi die Zustimmung erklärte.
Aber es gibt Maßnahmen und hier sollten sich möglichst viele beteiligen.
Der Lärm ist deutlich schädlicher als die Abgase, besonders wenn er wegen nächtlicher Flüge den Schlaf raubt. Der Flughafen kann ja wohl kaum wollen, dass sich die geplagten Anwohner Flugabwehrgeschütze besorgen, damit endlich Ruhe ist bzw. zumindest die Routen und die erlaubten Flughöhen eingehalten werden.
Der Sportunterricht an sich ist das Problem. Man wird zum Sport gezwungen und Menschen reagieren nicht gut auf Zwänge.
Wenn man in Sport nicht gut ist und ständigem Wettkampf ausgesetzt wird, kommt es zuerst zu Frustration und dies führt zu einer Abneigung gegen Sport. Somit wird jegliche Betätigung sportlicher Art mit dem negative Erlebnis assoziiert.
Gute Sportunterricht würde vermitteln, wie man sich gesund hält. Wie man trainiert, um keine Rückenschmerzen zu bekommen und warum Sport wichtig ist. Sport darf also kein Stress machen, sondern sollte je eigentlich den Stress abbauen und nicht noch verstärken indem gepredigt wird du musst Sport machen.
Also Weg mit Sportnoten und mehr die Zusammenhänge erläutern als irrsinnigen Wettkampf zu befördern, welcher im Endeffekt mehr zerstört als aufbaut.
IMD macht hier keine Stadtentwicklung, sondern eher Vernichtung, wenn sie ncoh einen Supermarkt in Rheinhausen wollen. Bei denen ist wohl noch nicht angekommen, dass die Nachfrage nach Ladenlokalen in Rheinhausen rapide abgenommen hat und die Innenstadt immer leerer wird.
Ich werde jedenfalls jeder Ansiedlung eines weitere Supermarktes, alle mir möglichen Steine in den Weg legen.
Die sollen sich lieber auf die Errichtung des Asylbewerberheims an der Rheinbrücke konzentrieren statt solche unsinnigen Pläne auszubrüten.
Eine helfende Hand in der Gefahr ist mehr Wert als tausend Videokameras.
(Ulrich Scharfenort, 09.09.2013)
Das empfinde ich als abartiges Demokratieverständnis, wenn jemand wie Gysi sich als Demokrat bezeichnet, im gleichen Artikel zu lesen ist, dass zu einem zukünftigen Zeitpunkt bestimmte Personen mit Sicherheit gewählt würden. Wenn das Ergebnis jetzt schon fest steht ist es alles andere als eine demokratische Wahl. Solche Wahlvorhersagen kenne ich nur aus Diktaturen, wo die gewählte Person schon von vornherein feststeht. Die DDR war hierfür ein Beispiel. Die Linke ist hier wohl wahrlich ein Nachfolger der SED.
Die Allee auf der Duisburger Straße ist ein wundervoller Anblick. Noch, denn Hellmich will die drei der Bäume abholzen.
Der erste Baum an der Ecke wäre zwar jetzt erst einmal nicht davon betroffen, allerdings wird dieser natürlich durch deutlich stärker gegenüber Wind und Wetter exponiert. Der Alleecharakter am Markt ist damit Geschichte.
Und das alles weil die Feuerwehr mit ihren Drehleitern nicht an die obere Etage kommt? Was natürlich auch kein Wunder ist, das Gebäude ist ja auch höher als die Gebäude links und rechts daneben und fügt sich weder von Höhe, noch von Farbgebung oder Form in die Umgebung ein.
Aus der Politik gibt es auch schon Stimmen zu vernehmen, welche bemängeln, dass die Baumfällung, obwohl im Vorfeld absehbar, nicht von der lokalen Politik abgesegnet werden musste. Was die Verwaltung wohl bei der Genehmigung gedacht hat? Die Kompetenzen einfach so weit zu überschreiten. Das wird wohl eine interessante Bezirksvertretersitzung am 20.08.2015.
Das habe ich mich letztens am Bahnhof gefragt, als ich dort am Laternenmast hinter dem HBF eine Kamera erblickte, welche mir bis dato noch nicht aufgefallen war. Aber wer rechnet auch schon an so einer Stelle mit einer Kamera.
Zuerst dachte ich ja an die Stadt Duisburg, welche sich vielleicht ‚Sorgen‘ machte, wobei auch dies nicht entschuldigt den öffentlichen Raum unter Missachtung des Datenschutzes zu beglotzen.
Aber es stellt sich raus, dass hinter der Kamera wohl der Bahnhof steckt und von der Bahn ist ja belegt, dass diese es mit Datenschutz nicht so genau zu nehmen scheint.
Ein Hinweis auf den Betreiber fehlt völlig. Zumal dieser an der Stelle eben, wie mein eigener Fehlschluss zeigt, nicht offensichtlich ist. Auch der Überwachungsbereich ist unklar. Werden zum Beispiel auch die dort geparkten Taxis mit überwacht? Also kann man nachvollziehen, mit welchem Taxi jemand vom HBF weg ist?
Es braucht wohl noch immer Piraten, um für zumindest die Einhaltung des Datenschutzes im öffentlichen Raum zu sorgen. Von anderen Parteien zeigt sich hier jedenfalls kein Engagement.
aus der NRZ vom 07.08.2015
Ob Herr Mattke wohl in finanziellem Kontakt mit dem Flughafen steht? Der Fluglärm sei leiser geworden? Und woher kommen diese 60 %. Gegenüber welchen Stand ist das gerechnet?. Fakt ist das Gegenteil. Der Lärm ist mehr geworden, lediglich die Maschinen sind etwas leiser geworden, was allerdings durch das mehr an Starts und Landungen überkompensiert wird.
Und wenn der A380 so leise sein soll, dann sollte Herr Mattke sich mal ohne Gehörschutz daneben stellen und die Schmerzen ertragen. Selbstverständlich gehen die Kosten für die Behandlung zu seinen Lasten.
Man gewinnt jedenfalls den Eindruck. Nach den prächtigen Platanen soll nun auch das letzte Grün im Bahnhofsumfeld aus teilweise fadenscheinigen Gründen verschwinden. Die Kahlschlagpolitik setzt sich weiter fort (DS 15-0856). Nun sollen auch noch weitere Bäume an der Mercatorstraße dran glauben. Die Begründung ist noch schlechter, als bei den Platanen. Und Sinn macht es auch nicht, denn eigentlich sollte die Gestaltung der Bahnhofsplatte diesen Bereich verbessern, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Jetzt verschwinden auch noch die letzten Bäume die etwas Schatten spenden. Eine graue trostloser Empfang treibt sicherlich viele Besucher nach Duisburg. Genauso wie der noch nicht einmal geplante Betonklotz auf der Mercatorstraße.
Na wenigsten ist es kein Hellmichmanöver, wo erst Fakten geschaffen werden um dann die Fällung zu beantragen. Vermutlich mit Unterstützung aus der Verwaltung. Sei es nun absichtlich oder fahrlässige Unterstützung.
Das passt auch zu der Bebauung von Grünflächen auf der Jagd nach Grundsteuer, die aber die Lebens- und Aufenthaltsqualität schwerwiegend mindert. Schon jetzt haben wir den gleichen öden Empfang wie Düsseldorf oder Essen. Na wenigstens wird Duisburg an den Ruf grau und dreckig zu sein angepasst.
Wegen eines Artikels zu dem Unfall bei Huntsmann vom 06.08.2015, schrieb ich der NRZ. In der Onlinevariante stand wenigstens nichts mehr von Detonation.
Guten Tag,
der Betreff wäre noch das geringste, was mir zu dem Artikel „Detonation war noch in Duisburg zu hören“ einfällt. Ich überlege sogar mich deswegen an den Pressrat zu wenden. Das ist unsachlichste Berichterstattung. Da fragt man sich welche Artikel in der NRZ ebenso falsch sind, wo man das allerdings nicht so leicht bemerkt.
Witzig in diesem Zusammenhang war natürlich der Artikel zur Erfassung der Fehlzeiten von Lehrern in NRW, wo die fehlende Naturwissenschaftliche Bildung bemängelt wurde.
Also für die Beschäftigten noch mal zum Mitschreiben. Eine Detonation setzt einen Sprengstoff voraus. Eine Detonationswellenfront geht mit Überschallgeschwindigkeit durch das Material und zerfetzt die Moleküle, welche meist ohnehin schon instabil sind.
Eine Explosion ist eine schnelle Reaktion, bei der zum Beispiel Gase innerhalb sehr kurzer Zeit miteinander reagieren und dabei viel Energie freisetzen. Stickstoff ist, wie sogar ein Redakteur der NRZ unschwer in der Wikipedia nachlesen kann nicht brennbar. Also kann es auch keine Explosion gegeben haben.
Was passiert ist, wie man sogar aus den Beschreibungen nachvollziehen kann, dass ein Stickstofftank unter Überdruck geborsten ist. Wie Ohrenzeugen bestätigt haben gab es keine Explosionsgeräusche. Es wurde also ein Überdruck abgebaut.
Als Naturwissenschaftler ist mir jedenfalls so etwas ein Gräuel. Der einzige Hoffnungsschimmer ist, dass man sich in der nächsten April-Ausgabe der Nachrichten aus der Chemie darüber amüsieren kann.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Scharfenort (Duisburg-Rheinhausen)
Beispiele gibt es da ja bereits einige, wie zum Beispiel hier die Stromtankstelle für E-Bikes
oder auch eine öffentliche Luftpumpe
Mit solchen Maßnahmen lässt sich der Anteil an Radfahrern sicherlich noch steigern.
Mut kommt häufig in vielen kleinen Schritten der Selbstüberwindung.
(Ulrich Scharfenort, 26.08.2013)
„Der massenweise Dummheitsmissbrauch durch Politiker aus Berlin muss sofort gestoppt werden.“
Das aluminiumhaltige Kosmetika in Verdacht stehen ungesund zu sein dürfte inzwischen bekannt sein. Was allerdings weniger bekannt ist, ist die Gefahr Aluminium über die Nahrung aufzunehmen.
Denn noch immer werden Nahrungsmittel in Alufolie verpackt. In Umid 01/2015 (PDF) wird ausführlicher erläutert, was es damit auf sich hat. Bei Joghurt ist zum Beispiel eine Schutzschicht, welche bei Alufolie von der Rolle fehlt.
Aber nicht nur in Alu-Verpackungen ist Alu drin, teilweise Aluminium kann auch in Farbstoffen für Back- und Zuckerwaren drin sein.
Handlungsempfehlung UMID:
„Direkten Kontakt von säurehaltigen oder salzigen Speisen mit Aluminiumfolie, Alu-Grillschalen oder unbeschichtetem Alu-Geschirr zu vermeiden.“
Warum sollte das wichtig sein? Es gibt einen Verdacht, dass Aluminium bzw. Aluminiumsalze mit Brustkrebs im Zusammenhang stehen. Nicht bei Frauen, sondern auch bei Männern. Was nicht heißt, dass die alternativen Substanzen in Deos besser sind.
Wie Queer berichtet gibt es ein paar komische Vögel die meinen, die Bibel würde Homosexualität verbieten, dabei ist doch genau das Gegenteil der Fall.
(Lev 20,13): „Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben.“
In dem Zitat steht jemand, es wird also nur klar, dass es sich um eine Person handelt. Ohne genaue Zuordnung des Geschlechts. Somit kann diese Person alle möglichen Geschlechter haben. Nehmen wir einfach mal an, dass es sich hier um eine Frau handelt, welche beim Mann liegt. Somit müssten nach dieser Bibelstelle alle Ehepaare sterben.
Interpretiert man weiter, kommt man zu dem Schluss, dass das nur Frauen miteinander liegen dürfen. Die Bibel also lesbische Beziehungen als einzige Form der Ehe erlaubt.
Aber was die Fanatiker, die so einen Mist, wie unter dem Link, labern nicht wissen, ist dass das Neue Testament gilt und da steht doch ganz eindeutig, dass du deinen nächsten Lieben sollst wie dich selbst. Das lässt sich doch problemlos auch auf alle Formen der körperlichen Liebe erweitern.
Es heißt ja immer es gäbe keinen Schutz für Whistleblower, dabei steht dieser bereits im Grundgesetz.
In Artikel 20 Absatz 4:
„(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Ich gehe davon aus, dass ein Whistleblower vorher alles versucht hat um die rechtmäßige Ordnung der Bundesrepublik zu wahren. Es war also keine andere Abhilfe möglich. Was das Bundesamt für Verfassungsschutz machen wollte könnte durchaus den Vorsatz die Ordnung zu beseitigen erfüllen, obwohl diese Stelle eigentlich genau das Gegenteil machen sollte und wie der Name schon sagt die Verfassung schützen soll. Und dies sicherlich nicht mit Mitteln, welche gegen die Verfassung verstoßen.
Es stellt sich somit die Frage, ob es ein Verrat ist, wenn man einen Verrat öffentlich macht.
Fest stehen jedenfalls, dass der größte Terror von jenen ausgeht, welche Grundrechte beschneiden wollen und gegen das Grundgesetz handeln.
Angeblich wegen des Brandschutzes sollen in Duisburg weitere Platanen abgeholzt werden. Verantwortlich hierfür ist Hellmich mit seinem Altenheim, was ohnehin schon eine Fehlplanung wegen der Ladenlokale im Erdgeschoss ist.
Aus der Drucksache 15-0840
„Die Bäume müssten aus statischen Gründen, auch auf der Straßenseite, so stark entlastet werden, dass der natürliche Kronenaufbau nicht mehr gegeben ist und dauerhafte, kostenintensive Pflegemaßnahmen die Folge sind.“
Hellmich bzw. der Betreiber will sich also um die Kosten drücken, dann hätte er halt im Vorfeld besser planen müssen und nicht im nachhinein. Dann muss der Betreiber halt die Kosten für die Pflege tragen oder die oberen Etagen nicht nutzen. Kostenintensiv ist zudem sehr vage. Da gehörten konkrete Zahlen hinein. Hier muss man ganz klar fragen, ob dies im Vorfeld nicht geprüft wurde, denn auch in NRW müsste der Brandschutz schon bei den Planungen berücksichtigt werden. Prinzip Hoffnung ist da keine Option.
Und wenn es mit Feuerwehrleitern nicht klappt, kann der Betreiber sich halt was anderes überlegen, es muss ja nicht unbedingt auf diesem Weg geschehen. So gingen sicherlich auch Treppen im Außenbereich.
Das UBA (UMID 01/2015) belegt jedenfalls eindringlich, welch schwerer Fehler, Bebauung ohne oder mit wenig grün ist. Durch starke und verdichtete Bebauung kommt es zu Hitzestaus, welche sich natürlich auch diesem Bereich auswirken wird. Diese Studien von Fachleuten widersprechen vehement dem hemmungslosen Abholzen:
Ergebnisse der bundesweiten Erhebung von Aktivitäten zu
Klimawandel und Gesundheit 2014
Innerstädtische Lufttemperatur als Indikator gesundheitlicher
Belastungen in Großstädten am Beispiel Berlins
Besonders die Zweite zeigt sehr schön, dass die Hitze für einige Menschen sogar tödlich ist. Besonders natürlich für alte Menschen die ja gerade in diesem Altenheim leben sollen. Es gibt ohnehin schon genügend heiße Nächte in den Städten, je weniger Grün dort ist, desto mehr Hitze wird dort sein.
Jetzt soll die Bevölkerung in Rheinhausen unter der Fehlplanung von Hellmich noch mehr leiden? Die Gesamtkosten, also auch jene, was der Verlust an Kühlung für die Bevölkerung bedeutet müsste berücksichtigt werden. Oder zahlt Hellmich auch die Klimaanlagen im Umfeld?
Wurde das Attentat denn wirklich durch den IS verübt? Ich meine was hätten diese denn davon? Die Kurden lassen sich kaum dadurch abschrecken und kämpfen eher noch verbissener und zudem hätten sie ihren „Verbündeten“ Türkei dadurch wohl ziemlich verärgert bzw. haben das. Die Reaktion von Anhängern der PKK war nach so einem Anschlag sicherlich gut vorhersagbar.
Der einzige Gewinner bei so einem Anschlag ist also Erdogan, denn er hatte durch die Gegenanschläge die Legitimation die PKK anzugreifen und den ihm sicherlich verhassten Friedensprozess zu beenden. Demnach könnte der Anschlag wohl eher aus dem Dunstkreis von Erdogan kommen, was schon ein wenig an andere Manöver der Vergangenheit erinnert wo ein Angriff fingiert wurde, um eine Legitimation für Vergeltung zu haben. Hier wäre die lediglich komplexer ausgeführt worden. Zu zutrauen wäre Erdogan so etwas sicherlich.
Man sollte diesem angehenden Diktator sehr genau auf die Finger schauen, ob er nicht in Wirklichkeit weiterhin IS unterstützt.
Zur neuen Offensive der DB um Verbesserung.
Die Fernbusse sind doch deshalb eine so große Konkurrenz, weil der Service besser ist und es fast überall kostenloses WLAN gibt. Bei anderen Zugunternehmen im Ausland übrigens auch. Ist nur in Deutschland nicht.
Der Service ist mies und die Durchsagen bzw. Anzeigen bei den Verspätungsgrund sind teilweise willkürlich gewählt. So hatte ich unlängst einen ICE, der in Duisburg mit Verspätung wegen voraus fahrenden Zug hatte, woraus dann in Köln nochmal 10 Minuten mehr wurden, weil der auf der Brücke stand. und dann wegen angeblicher Bauarbeiten. Und die Verspätungsvorhersage ist unzuverlässiger als jeder Wetterbericht.
Am schlimmsten wird es aber, wenn man als Fahrgast seine Entschädigung will, wo man ein erst ein Formular auf Papier ausfüllen muss und alle Belege als Original enthalten sein müssen. Von Onlineabrechnung, was ja auch Kosten sparen würde haben die noch nie gehört und Rückfragen nur per Post oder kostenpflichtiger Telefonnummer, aber nicht per Mail. Weist man die Bahn darauf hin, verweist diese, dass das Kundencenter Fahrgastrechte ja gar nicht zu denen gehöre. Kundenfreundlichkeit geht anders.
Dazu kommt bei manchen Verbindungen eine 100 %-ige Unpünktlichkeit.
Wenn die Bahn nicht insgesamt immer noch die bessere Alternative wäre, würde ich längst wieder mit dem Auto fahren.
Sehr geehrte NSA,
ich hatte leider einen kleinen Zwischenfall mit meinem Computer und meine kompletten Daten sind nun weg. Aber das macht ja nichts, denn mir ist glücklicherweise eingefallen, dass ihr ja alle Daten speichert. Ich gehe davon aus, dass ihr meine Adresse ohnehin kennt, weswegen ich die nicht extra angeben. Ist ja heute eh alles miteinander verknüpft.
Also bitte einmal alles was ihr habt, am Besten auf einer Festplatte gespeichert, an mich schicken. Die Kosten trage natürlich ich. Das müssen wir ja nicht auch noch dem amerikanischen Steuerzahlen auflasten, der schon jetzt Milliarden in die eigene Überwachung pumpt.
Mit bestem Dank
Anony Maus
(Veröffentlicht im Kompass Kompakt und hier)
Werbung ist die Fähigkeit mit lächelndem Gesicht zu Lügen oder die Wahrheit zumindest erstaunlich stark zu verbiegen.
(Ulrich Scharfenort, 19.08.2013)
Vom Petitionsausschuss bekam ich vor einigen Tagen die Nachricht, dass eine Petition von mir abgeschlossen werden soll. Allerdings ist sowohl die Begründung, als auch die Beurteilung, dass der Petition teilweise entsprochen wurde geradezu absurd.
Beschlussempfehlung:
Das Petitionsverfahren abzuschließen.Begründung:
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Gerichtsurteile ausnahmslos der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen müssen.Der Petent begründet sein Anliegen damit, dass Urteile als Ergänzung zu Gesetzen zu verstehen seien und damit eine wichtige Informationsquelle darstellten, die kostenlos zur Verfügung gestellt werden müssen.
Der Bitte des Petenten, seine Petition zu veröffentlichen, ist der Ausschuss nicht gefolgt.
Dem Petenten ist bereits mitgeteilt worden, dass seine Eingabe vom Ausschussdienst des Petionsauschusses aus rechtlichen Gründen nicht behandelt werden kann. Zur Begründung wurde er insbesondere darauf hingewiesen, dass bereits im erheblichen Umfang entsprechende Datenbanken größtenteils kostenlos im Internet zur Verfügung stehen.
Hiergegen hat sich der Petent erneut gewandt und im Wesentlichen vorgetragen, dass aus seiner Sicht die Gefahr bestehe, dass Betreiber von entsprechenden Portalen sich „auf Kosten der Allgemeinheit“ bereichern könnten.
Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die vom Petenten eingereichten Unterlagen Bezug genommen.
Der Ausschuss hat das Vorbringen geprüft. Er kommt auch nach einer Bewertung der von dem Petenten geäußerten Einwendungen zu dem Ergebnis, dass er das Anliegen nicht unterstützen kann. Hier was für den Ausschuss besonders maßgeblich, dass die vom Petenten geforderten Informationen bereits in sehr großem Umfang bereits kostenlos oder gegen eine niedrige Vergütung im Internet verfügbar sind.
Der Petitionsausschuss empfiehlt deshalb, das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen teilweise entsprochen worden ist.
Das der Ausschuss nicht gefolgt ist, könnte auch daran liegen, dass sicherlich auch dort Juristen tätig sind. Das sich kostenpflichtige Portale auf Kosten der Allgemeinheit bereichern, sehe ich nicht nur als ein könnte.
Die Empfehlung ist an Absurdität nicht zu überbieten. Hier wird vage von niedrigen Beträgen gesprochen ohne konkrete Zahlen zu nennen. Und die Initiative von Dritten wird hier als etwas verkauft, was vom Petitionsausschuss gemacht wurde. Jedenfalls klingt es so, wenn man meint, dass der Petition entsprochen worden wäre. Dabei hat der Petitionsausschuss nichts gemacht außer Papier gewälzt.
Was ich wirklich schrieb:
Wenn die Nutzung von den Nutzungsbedingungen des Veräußerers abhängt sind die Äußerungen im vorhergehenden Brief nicht zutreffend, denn dann kann man eben gerade nicht alle Urteile der Allgemeinheit frei zur Verfügung stellen und der Verweis auf freie Urteilsplattformen ist wertlos, da dort niemals alle Urteile stehen werden.
Die Veräußerer übervorteilen also durchaus die Bürger mit Gebühren für Urteile, da so sie mehrfach für den geringen Aufwand zum Ersetzen von personenbezogenen Angaben sich mehrfach vergüten lassen. Teilweise sind die Veräußerer nach m.W. auch nichtstaatliche Einrichtungen, wodurch dem Staat Gelder entgehen, für staatliche Leistungen.
Es besteht zudem die Gefahr das extra spektakulärere Urteile getroffen werden, um die Nachfrage zu steigern.
Für gewöhnlich dehnen sich Flüssigkeiten bei Hitze aus. In den Kühlkreisläufen der Bahnklimaanlagen dürfte eine entsprechende Flüssigkeit sein, welche durch Verdampfen und Komprimierung die Kälte für die Klimatisierung erzeugt. Es ist auffällig, dass es hier ab bestimmten Temperaturen zum Versagen kommt. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass die verwendete Flüssigkeit sich ab einer bestimmten Temperatur zu sehr ausgedehnt hat, als dass die Klimatisierung noch funktionieren kann.
Es müsste hier als eine Art Druckausgleich eingebaut werden oder die Kühlflüssigkeitsmenge reduziert werden, da ja die Klimaanlage nur bei höheren Temperaturen notwendig ist.
Seltsam, dass die Ingenieure der Bahn bisher nicht darauf gekommen sind. Oder wäre die Lösung etwa zu teuer für die Bahn? Ist es etwa billiger die Passagiere stranden zu lassen? Mir kommt die Bahnlösung nicht wirtschaftlich vor. Zumal auf lange Sicht die fehlende Zuverlässigkeit der Bahn nachhaltig unterstrichen wird.
Die Bahn will doch jetzt glatt neue Bahncards raus bringen, um junge Kunden zu ködern. Eine neue Strategie wären Züge mit funktionierenden Klimaanlagen und wenn mal was ausfällt, dass dann auch umfassend und frühzeitig richtig informiert wird. Bisher ist ja das Gegenteil der Fall. Da wird aus einer Verspätung wegen einem vorausfahrenden Zug, den man ruhig hätte warten lassen können, dann daraus warten auf Einfahrt und schließlich Bauarbeiten.
Und der Service ist definitiv nicht an jungen Kunden ausgerichtet. Man kann ja nicht einmal per Netz oder App die Erstattung der Verspätung beantragen. Der Kundendienst besonders von Verkehrsunternehmen ist alles andere, als serviceorientiert. Egal ob nun Bahn oder andere. Man kommt kaum an eine Emailadresse. Die Antworten sind auf Callcenterniveau, sprich aus Textbausteinen zusammengesetzt und die Beschwerden werden insbesondere bei der Bahn nicht ernst genommen.
Das hier klingt mir stark nach PTBS, was in solchen Extremsituationen durchaus auftreten kann.
Das hier der Richter einen Durchsuchungsbefehl erteilt hat ist unverständlich. Das man hier einem Sträfling glaubt? Erinnert mich fast schon ein wenig an die Aktion, wo in Rheinhausen Holzweiler gestürmt wurde.
Sehr bedenklich das Ganze. Kein Wunder das die Bevölkerung den Respekt vor der Polizei verliert, wenn diese sich so aufführen.
Und um 4 Uhr morgens eine Sprengung ist durch nichts zu rechtfertigen. Man wird in Duisburg schon genug durch Lärm (LKW und Flugzeuge) belastet.
…und gibt sein Okay für den Ausbau von Parkpositionen.
Wenn ich mir die Statistik bei diesem Artikel so ansehe geht es hier nur um Starts und Landungen, aber nicht Passagierzahlen, was wohl daran liegen dürfte, dass es gar nicht so viele sind.
Also mehr Lärm für nicht wirklich mehr Passagiere?
Da müsste man mal beim Flughafen nachfragen, wie es denn mit den Passagierzahlen aussieht. Höchstwahrscheinlich nicht so gut.
Sehr geehrte NSA,
ich hatte leider einen kleinen Zwischenfall mit meinem Computer und meine kompletten Daten sind nun weg. Aber das macht ja nichts, denn mir ist glücklicherweise eingefallen, dass ihr ja alle Daten speichert. Ich gehe davon aus, dass ihr meine Adresse ohnehin kennt, weswegen ich die nicht extra angeben. Ist ja heute eh alles miteinander verknüpft.
Also bitte einmal alles was ihr habt, am Besten auf einer Festplatte gespeichert, an mich schicken. Die Kosten trage natürlich ich. Das müssen wir ja nicht auch noch dem amerikanischen Steuerzahlen auflasten, der schon jetzt Milliarden in die eigene Überwachung pumpt.
Mit bestem Dank
Anony Maus
Golem.de vermeldet „Nuklearantrieb: Boeing lässt Triebwerk mit Fusionsreaktion patentieren„, wenn man aber genauer hinschaut stellt man schnell fest, dass ziemliche Probleme insbesondere mit Fallout, aber auch bei Abstürzen drohen.
Als wäre der Lärm nicht bereits Belastung genug, demnächst die sicherlich für völlig harmlos erklärten Triebwerke, die an schlechte Science-Fiction aus dem letzten Jahrhundert erinnern, wo die Triebwerke der Raketen auch mit Atomantrieb funktionierten. Strahlung wurde in diesen Werken total verharmlost.
Sollten wirklich solche Flugzeuge über Europa verkehren bleibt wohl wirklich nur, über den eigenen Wohnort eine Flugverbotszone einzurichten und diese auch mit allen notwendigen Mitteln durchzusetzen. Denn Nuklearantrieb ist inakzeptabel und nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Besonders, wenn wirklich die ICAO die Kontrolle übernehmen sollte und der Bundestag nichts mehr zu melden hätte.
Es ist jetzt schon schlimm genug mit Lärm und anderer Umweltbelastung aus dem Flugverkehr. Aber nicht nur, dass der Bundestag noch immer keinen wirksamen Schutz gegen Fluglärm beschlossen hat – Lobbyismus lässt grüßen – nein, die Regelung scheint der ICAO übertragen werden zu sollen. Diese Fluglobby, wird sicherlich noch weniger Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung treffen, als der Bundestag. Deutschland lässt sich hiermit wie bei TTIP Hoheitsrechte nehmen, welche nicht in private Hände gehören.
Deshalb diese Petition bei Change.Org unterzeichnen.
Petitionstext:
Gegen eine Änderung der deutschen Umweltstandards im Luftverkehr sowie an deutschen Flughäfen nach Vorgabe der Luftverkehrsindustrie
Der Deutsche Bundestag will die Umweltstandards im Luftverkehr und an deutschen Flughäfen in die Hand der Internationale Zivilluftfahrt-Organisation ICAO geben.
Nicht die Umweltschutzvorschriften der EU, des Bundes oder der Länder sollen zukünftig für den Luftverkehr und Flughäfen gelten, sondern nur das auf das Luftverkehrswachstum ausgerichtete Regelwerk der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation ICAO. Die politischen Gestaltungs- und Kontrollmöglichkeiten der Kommunal-, Landes- und Bundespolitiker zum Schutz der Bürger vor Gesundheitsgefahren durch Luftverunreinigungen und Lärm aus dem Flugverkehr aber auch in der Raumund Flächennutzungsplanung in der Umgebung von Flughäfen werden der ICAO-Politik untergeordnet. Die Luftverkehrsindustrie soll mit dieser Änderung Umweltschutz Standards an Flughäfen selbst festsetzen.Für die Bürger in der Umgebung von Flughäfen und unter Flugrouten bedeutet das einen massiven Rückschritt im Nachbarschutz, Kosteneffizienz rangiert vor Gesundheitsschutz und Umweltstandards werden im internationalen Vergleich fortentwickelt. Das gilt übrigens auch für den Klimaschutz, wo sich die ICAO bislang als Bremser hervorgetan hat. Auch TTIP lässt grüßen: Gehen fortschrittliche und dynamische Vorschriften zum Schutz der Menschen vor Fluglärm und Luftverunreinigungen über die Standards der ICAO hinaus drohen Schiedsgerichtsverfahren.
Bevor der Deutsche Bundestag Ende September/Anfang Oktober der Empfehlung des Verkehrsausschusses folgt und das Vertragsgesetz beschließt, soll mit dieser Petition den Bundestagsabgeordneten klar vor Augen geführt werden, dass sie damit eine Bankrotterklärung deutscher Umweltpolitik beschließen und Regelungen gutheißen, die den Gesundheitsschutz der Bürger dem Luftverkehrswachstum unterordnet.
Der Deutsche Bundestag soll keiner solchen Änderung der deutschen Umweltstandards für Flughäfen und den Luftverkehr zustimmen.
Für manche Menschen ist ihre eigene Existenz diskriminierend.
(Ulrich Scharfenort, 18.08.2013)
Der Ausbau findet nicht statt!
Wie die Zahlen belegen, wachsen die Passagierzahlen nicht nur nicht, sondern sie schrumpfen. Es gibt also keinen Grund die Städte im Umfeld noch mehr mit Lärm zu belasten. Der SPD OB macht hier genau das was die SPD zumindest früher mal kritisierte. Die Gewinne privatisieren und die Belastung sozialisieren. Denn die Städte im Umfeld haben nichts vom Flughafen, außer vielleicht die Anbindung, die wiegt allerdings keineswegs die Schädigung der Bevölkerung wieder auf.
Nebenbei vernichtet der Flughafen auch Arbeitsplätze bzw. die Arbeitsfähigkeit insbesondere durch die Lärmbelastung bei Nacht, wodurch die Menschen sich nicht erholen können und schlechtere Leistung bringen. Dieser Effekt überwiegt läppische hundert Arbeitsplätze bei weitem.
Mal wieder ein Zwischenfall mit Gefahrgut.
Bei der Menge laut Zeitung kann die Gefahr nicht sonderlich groß gewesen sein. Aber natürlich musste der Schaden eingedämmt werden. Im direkten Umkreis, war es sicherlich gefährlich, weshalb auch die Feuerwehr einen Einsatz hatte und bei den höheren Temperaturen ist doch klar, dass die Feuerwehr das Personal in den Schutzanzüge sehr häufig auswechseln musste. Bei Gefahrstoffen ist halt Vorsicht angebracht und Eile fehl am Platz.
Was mir mehr Sorgen macht ist, wenn so ein LKW von der Strecke abkommt. Zum Beispiel auf dem Weg zum geplanten TALKE-Chemiewerk, das sich anscheinend noch immer in Duisburg ansiedeln will.
Und wenn die Verpackung aufgeplatzt ist, muss ich natürlich sofort an Bertschi bzw. DKT denken, die Gefahrgut/Gefahrstoffe bei sich auf dem Gelände zu lagern. In nach oben offenen Lagern die ebenfalls allen klimatischen Bedingungen ausgesetzt sind. Wo dann auch schon mal eine Behälter wegen Kälte oder Hitze beschädigt wird.
Die Verringerung von Straßenlärm nützt gar nichts, wenn weiterhin die Lärmmaschinen von oben für Dauerbelastung sorgen. Egal wo man im Umfeld von Düsseldorf wohnt. Überall wird man mit dem Lärm der Flugzeuge belastet. Einige fliegen auch noch zu tief, sodass der Lärm noch unerträglicher wird. Und Nachts wird man auch ständig geweckt durch Fluglärm. Nicht nur aus Düsseldorf, sondern auch von anderen Flughäfen im Umfeld.
Nicht mal mit offenem Fenster kann man deswegen im Sommer schlafen. Und am Wochenende wird man auch bereits um 6 Uhr morgens aus dem Schlaf gerissen. Und nein wir wohnen nicht in einer Einflugschneise. Sondern in Rheinhausen, allerdings erlaubt die DFS hier leider ständig die „Ausnahmen“, nach Westen abzudrehen.
Wenn an anderer Stelle Geld für Lärmschutz ausgegeben wird, warum dann hier nicht zumindest mal Geld einnehmen, indem Flugzeuge fair an den Energiekosten beteiligt werden? Schließlich wird der Flugverkehr in Deutschland noch immer massiv subventioniert. Solange man nicht diesen großen Lärmfaktor angeht ist Lärmschutz einfach nur Heuchelei.
Noch immer wird Klimakiller Flugverkehr massiv unterstützt. Realistische Preise für Flugtickets und viele andere Probleme im Umfeld von Flughäfen reduzieren sich ganz von selbst.
So kommen uns billige Flüge am Ende teuer zu stehen. Von Wirtschaftlichkeit kann hier nicht die Rede sein, wenn alle Fluglinien staatlich bezuschusst werden. Es mag zwar nur indirekt sein, stellt in meinen Augen aber trotzdem eine Subvention dar, wenn der Verkehrsträger Flugzeug so bevorzugt behandelt wird.
Seltsam. Jäger ist doch sonst immer für Überwachung zu haben. Selbst für so etwas wie die Vorratsdatenspeicherung. Also warum ist er jetzt plötzlich dagegen? Man könnte fast meinen, damit keine Beweise für Fehlverhalten von Polizisten gesichert werden können, obwohl auch dies manchmal leider der Fall ist.
Grenzenlose Ahnungslosigkeit bei der CDU, wobei es bei der CDU ja ohnehin eher um conservative, als christliche Werte geht. Auch IS hat wenig mit der Religion zu tun. Es geht einzig und allein um Machtausübung und Geltungsbedürfnis. Die religiöse Seite ist nur ein Aspekt dabei. Der viel wichtigere Anteil sind Schulen, welche zum selbstständigen Denken erziehen und Perspektiven in Deutschland.
Allen Menschen ist die Anerkennung durch andere wichtig. Wie anders kann man sich jene erklären, die meinen alle ihre „Freunde“ in sozialen Netzwerken über alles informieren zu müssen. Das ist die Anerkennungssucht.
(Ulrich Scharfenort, 16.08.2013)
Ich habe noch immer schöne Erinnerungen ans Hallenbad und hätte es nur zu gerne weiter genutzt, weil es gut erreichbar war. Aber jetzt gibt es keins mehr in Rheinhausen. Jedenfalls nichts was gut erreichbar ist.
Dort noch einen Supermarkt hinzubauen ist absoluter Unsinn. Rheinhausen hat bereits mehr als genug leerstehende Ladenlokale. Da ein neues zu bauen ist Unsinn, solange nicht der Bestand verringert wird. Derzeit stehen selbst in der Fußgängerzone fast die Hälfte der Ladenlokale leer und auch im Umfeld, scheint es nicht so recht zu laufen. Ein Politiker, der sich für einen neues Ladenlokal egal wo in Hochemmerich ausspricht, hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.
Haben Sie auch schon mal am Bahnhof gestanden und auf den Zug gewartet? Nach ihrer Uhr hätte der Zug längst eintreffen müssen, aber da stand und kam kein Zug. Die Uhren der Bahn gehen halt einfach anders. Dort ist eine Minute noch keine Verspätung auch zwei oder drei oder vier nicht. Erst ab sage und schreibe fünf Minuten ist eine Verspätung bei der Bahn eine offizielle Verspätung. Deshalb wundert mich schon warum die Bahn überhaupt noch Uhren mit Minutenangaben hat. Man könnte sicherlich eine Menge einsparen, wenn der Zeiger nur alle fünf Minuten einen großen Schritt machen würde und pünktlich wäre es dann ja allemal.
(Erstveröffentlichung hier)
In einem Artikel in dem Anzeigenblatt Stadt-Panorama, erwischt man Rainer Enzweiler bei der Aussage, dass es die Pflicht der Politik wäre Arbeitsplätze zu Schaffen und zu erhalten. Dies mag sogar in gewissen Umfang zutreffen, aber ganz bestimmt nicht beim FOC. Durch das FOC werden höchstwahrscheinlich nur Arbeitsplätze im Niedriglohnsegment geschaffen. Also eventuell, welche die sogar noch staatlich bezuschusst werden müssen.
Das FOC schafft bestimmt keine Arbeitsplätze, denn es verlagert höchsten vorhandene und schlimmstenfalls werden sogar welche vernichtet, da diese in der Innenstadt wegfallen.
Mir erscheint es stark nach vorgeschobenen Argumenten. Ob der Notar Enzweiler da nicht andere Gründe hat? Welche auch immer das sein mögen, kann man nur mutmaßen.
Wie vor einigen Wochen berichtet, hatte ich die DeTeMedien abgemahnt. Die Antwort war an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Das fing damit an, dass diese als Einschreiben mit Rückschein in einem großen Briefumschlag geschickt wurde. Wenn hier mehrere Seite drin gewesen wären, hätte der große Umschlag vielleicht noch Sinn gemacht, aber es war nur ein einzelnes Blatt. Das ist sowohl ökologisch als ökonomisch sehr zweifelhaft.
Die Abmahnung selber wurde zurückgewiesen. Die Postwurfsendung Telefonbuch wäre keine Postwurfsendung und würde nicht von dem Hinweis „Keine Werbung“ getroffen. Auch meinem Verbot zur Speicherung meiner Daten wurde nicht gefolgt. Deswegen schaltete ich bereits als erste Maßnahme den zuständigen Datenschutzbeauftragten ein. Ich werde mal weiter schauen, was das Telefonbuch wirklich ist.
Das Beratungsbüro ist aus meiner Sicht reichlich inkompetent, weil es nur die reinen Kosten für den Unterhalt der Bäder betrachtet. Das ist die kurzsichtige Sichtweise für welche auch die als Heuschrecken bekannten Kapitalgesellschaften kennzeichnet.
Allerdings stellen Orte wie Freibäder und andere Freizeiteinrichtungen auch eine Vandalismusprävention dar, denn sie beschäftigen junge Menschen, die so nicht auf dumme Ideen kommen und sich bewegen. Davon abgesehen sind die Folgekosten für die Gesundheit, mangels Bewegung ebenfalls nicht zu verachten. So gesehen wäre es sinnvoll, wenn Krankenkassen ihren Beitrag zu Freibädern, als Instrument der Gesunderhaltung leisten würden.
Und wieder einmal muss ein Tier unter unfähigen Haltern leiden. Das ist das schlimme bzw. traurige. Jedes Fehlverhalten was ein Tier an den Tag legt hat seine Ursache beim Halter. So auch diese zumindest fahrlässige Körperverletzung.
Deswegen ist es auch so lächerlich, wenn die PR-Truppe von PETA gegen Zoos oder Zirkusse demonstriert und nicht gegen die Haustierhaltung.
Es wird ja auch meist auf die Hunde geschimpft wegen ihrer Hinterlassenschaften, obwohl die Halter dafür verantwortlich sind.
Bis jetzt wurde ich längere Zeit von den Briefen der GEZ oder wie sich die Eintreiber der Rundfunksteuer gerade nennen verschont. Neuerdings bekomme ich allerdings wieder die Nervpost mit der Erinnerung und einem Überweisungsvordruck.
Deswegen schickte ich nun folgendes zur GEZ:
SgDuH,
muss diese Umweltverschmutzung und Verschwendung der Rundfunksteuer eigentlich sein? Ich zahle immer und bisher hat es doch geklappt ohne diese ständige Erinnerung, also lassen sie die Erinnerungen sein, ansonsten werde ich zukünftig auf Barzahlung bestehen.
Und ich werde der GEZ definitiv niemals eine Einzugsermächtigung erteilen.
MfG
Ulrich Scharfenort
Warum fürchtet sich mancher Politiker nur so vor dem Anecken. Kein Getriebe funktioniert ohne das kontinuierliche Anecken der Zahnräder.
(Ulrich Scharfenort, 30.07.2013)
Haben Sie auch schon mal am Bahnhof gestanden und auf den Zug gewartet? Nach ihrer Uhr hätte der Zug längst eintreffen müssen, aber da stand und kam kein Zug. Die Uhren der Bahn gehen halt einfach anders. Dort ist eine Minute noch keine Verspätung auch zwei oder drei oder vier nicht. Erst ab sage und schreibe fünf Minuten ist eine Verspätung bei der Bahn eine offizielle Verspätung. Deshalb wundert mich schon warum die Bahn überhaupt noch Uhren mit Minutenangaben hat. Man könnte sicherlich eine Menge einsparen, wenn der Zeiger nur alle fünf Minuten einen großen Schritt machen würde und pünktlich wäre es dann ja allemal.
Die komplette Sammlung mit Minigeschichten findet sich hier.
Svanda, Jamie-Alexander; Deutsche Nationalbibliothek; Seite; Wikipedia; Artikel 1,
* Frühe Werke 2012-2015
Eine komplette Übersicht der Duisburger Autoren gibt es hier.
ulrics, nachdenkliche Stimme aus Duisburg 