Vor einiger Zeit hörte ich, dass homöopathische „“Medikamente““ von der Gepäckkontrolle ausgenommen wären, allerdings war das wohl nur ein Gerücht, da ich hierzu keinerlei Rechtsgrundlage fand.
Bei der Suche fand ich allerdings einige sehr seltsame Behauptungen, auf verschiedenen Seiten.
Auf der Seite Elternwissen.com fand ich diese Behauptung:
„Dies gilt allerdings nicht für homöopathische Mittel, Schüßler-Salze oder Bach-Blüten, die davon tatsächlich negativ beeinflusst werden. Verpacken Sie diese daher am besten strahlensicher in Bleibeuteln, wie Sie sie beispielsweise in Fotogeschäften erhalten. Das Blei schützt den Inhalt vor der Strahlung – Sie kennen das Prinzip sicherlich von der Bleischürze, die Sie bei einer Röntgenaufnahme angelegt bekommen.“
von einer angeblichen Dr. med., bei der würde ich ganz sicher nicht in Behandlung gehen, da die offensichtlich keine Ahnung von den naturwissenschaftlichen Grundlagen der Medizin. Die genannten „“Medikamente““ sollen durch Röntgen-Strahlung also negativ beeinflusst werden? Was ist dann mit der ganzen Radioaktivität, welche uns ständig umgibt, uns durchdringt und ein Teil von uns ist? Und warum soll gerade Röntgenstrahlung da etwas verändern am Placeboeffekt? Würde man hier eine Studie durchführen und die gesamte Produktion Globuli durch einen Gepäckscanner jagen, man würde keinen Unterschied feststellen.
Kleiner Hinweis am Rande, wenn man etwas in Sachen einpackt, die schwer zu durchleuchten sind, wird die Strahlung erhöht. Bei einigen Gepäckscannern sogar automatisch. Man erreicht mit solcher Verpackung also eher das Gegenteil, von dem was man eigentlich will.
Bei der Seite Alfred-Stellbrink.de, der Seite nach ein Heilpraktiker. Da fängt es schon so an:
„Bei Flugreisen muss die homöopathische Reiseapotheke unbedingt vor schädlichen Strahlungseinflüssen abgeschirmt werden. Die natürliche kosmische Höhenstrahlung hat sich mittlerweile als unproblematisch herausgestellt, denn in der Flugzeugkabine mitgeführte, geschützte homöopathische Arzneimittel büßen auch nach mehreren Flügen nichts an Heilwirkung ein.“
Die „“Medikamente““ büßen auch ohne Schutz nichts von der „Heilwirkung“ ein. Mal völlig davon abgesehen, dass ich sehr daran Zweifele, dass man hier wirklich eine wirksame Abschirmung gegen kosmische Strahlung verwendet. Eine derartige Abschirmung müsste sehr groß und sehr schwer sein, um halbwegs wirksam zu sein. Gäbe es da eine leichte Möglichkeit, wären Dosimeter für die kosmische Strahlung kein Problem. Wie es allerdings leider ist, muss man die Strahlendosis auch heute noch berechnen und das sich das ändern wird ist unwahrscheinlich.
Weiter geht es mit:
„Ich selber transportiere meine homöopathische Reiseapotheke während Flugreisen in mehrere Lagen Alufolie eingewickelt in einen Beutel aus abschirmendem Silberstoff. Wenn homöopathie-unkundiges Flughafenpersonal auf Durchleuchtung meines Medikamentenetuis besteht, weiß ich mittlerweile aus Erfahrung, dass meine Mittel anschließend noch wirksam sind.“
Wie bereits oben dargelegt scheint den wenigsten bekannt zu sein, dass man bei einer Durchleuchtung, wenn diese nicht erfolgreich ist, die Strahlendosis solange erhöht, bis man erfolgreich ist. Das heißt auch hier führt die Abschirmung mind. zur gleichen Strahlenbelastung, wenn nicht sogar einer höheren. Das sich nichts an der „Wirksamkeit“ ändert verwundert mich als Naturwissenschaftlicher nicht im Geringsten. An anderer Stelle steht dann sogar, dass die Bestrahlung erhöht würde bei Gepäckscannern. Wie kommt der Autor da auf die Idee, dass dies beim Handgepäck nicht so wäre? Wobei mich wundert, was konkret die Röntgenstrahlung hier zerstören soll und auf welcher naturwissenschaftlich belegten Grundlage.
Und vor elektronischen Strahlungsquellen soll man das auch schützen?
„Wenn im Urlaub bei Akuterkrankung oder Notfall optimale Arzneimittelwirkung gewährleistet sein soll, dann muss Homöopathie auch innerhalb des Handgepäcks vor elektronischen Strahlungsquellen geschützt sein!“
Das wäre dann wirklich kurios, wenn Röntgenstrahlung die Wirkung zerstören soll und elektromagnetische Felder ebenfalls. Das wäre schon ein interessanter physikalischer Wirkungsmechanismus, ebenfalls wird Sonnenstrahlung, also das sichtbare Licht erwähnt.
Die elektromagnetischen Felder hat man übrigens besonders intensiv in den heutigen „Nacktscannern“. Vielleicht sollte man, wenn man an Homöopathie glaubt ganz von Flugreisen absehen.
Eine Seite namens Apotheken.de schreibt auch einiges kurioses zusammen, was noch dazu den anderen Angaben zu widersprechen scheint:
„Auch bei einem Kontakt mit elektromagnetischer Strahlung brauchen Sie sich nicht sorgen, dass die Strahlen die homöopathische Energie der Globuli stört.“
Fragt sich nur, welchen Frequenzbereich man hier meint, denn das elektromagnetische Spektrum reicht von harter Gammastrahlung über das sichtbare Licht, Mikrowelle bis hin zu Funkwellen. Also zuerst behauptet man, dass elektromagnetische Strahlung kein Problem sei, dann aber doch?
„Im Gegensatz zeigten einige Erfahrungsberichte, dass Mikrowellenstrahlung die Wirksamkeit von homöopathischen Medikamenten zerstört. Dabei genüge es, die Arznei in der Nähe des Mikrowellenherdes zu lagern.“
Zumal die Mikrowelle vollständig abgeschirmt ist. Da kommt gar keine elektromagnetische Strahlung raus. Ich würde das sogar als klaren Beleg dafür sehen, dass Homöopathie höchstens über den Placeboeffekt wirkt, denn wenn man glaubt, dass eine Mikrowelle die „Wirkung“ kaputt macht, dann funktioniert das beim Placeboeffekt mit Sicherheit.
Weiter heißt es:
„Auch Röntgen- oder Radiumstrahlung, vor allem Alphastrahlung beeinträchtigt die Wirkung von Globuli.“
Seltsam nur, dass auch Röngtenstrahlung, elektromagnetische Strahlung ist. Erst sagen, die ist kein Problem und dann plötzlich doch? Was Radiumstrahlung sein soll, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Zumal es einige Radiumisotope mit unterschiedlichen Zerfall gibt. Und dann stellt sich die Frage, wie Alphastrahlung Globuli beeinträchtigen sollen. Wenn die Globuli einem Glas sind, käme Alphastrahlung gar nicht rein, es sei denn diese würden durch die kosmische Strahlung beim Fliegen im Globuli erzeugt. Denn anders als Röntgenstrahlung ist Alphastrahlung eine Teilchenstrahlung (Heliumkerne), die nicht durch feste Materie geht. Ein Blatt Papier reicht hier bereits zur Abschirmung.
ulrics, nachdenkliche Stimme aus Duisburg 