Wie ich am Sonntag bei Westpol erfuhr, sprechen sich sowohl die Grünen in Duisburg, wie auch die Grünen im Landtag für CCS aus. Einem klimaschädlichen Greenwashing Verfahren. Was echte Lösungen verhindert.

Ich habe selbst mal die Behauptungen von OGE hinterfragt und es gibt Alternativen oder diese lassen sich entwickeln, was allerdings mit CCS verhindert wird. Es wird ja nicht einmal hinterfragt, ob es nicht Alternativen zu Zement gibt, wobei ja auch Zement in Herstellung und Nutzung letztendlich reine Chemie ist. Da gibt es durchaus Alternativen welche sogar CO2 binden könnten.

Mal abgesehen davon lässt sich die Leitung, wie von OGE vorgesehen nicht realisieren, alleine wegen Lebensgefahr und Terrorgefahr. Das heißt entweder wird das Projekt extrem teuer oder scheitert.

Davon abgesehen gibt es kein Verfahren, mit sich CO2 sicher und dauerhaft in Hohlräumen einschließen lässt. Das heißt mit viel Aufwand wird ein Problem um ein paar Jahre in die Zukunft verlagert.

„Schön“ auch, dass sich die Grünen Duisburg für eine Pipeline durch Rheinhausen und eventuell sogar durch Naturschutzgebiete aussprechen, denn darauf läuft es hinaus, wenn die Leitung nicht durch den Stadtwald verläuft wird sie über Ruhrort nicht nur nach Venlo, sondern auch durch Rheinhausen in den Duisburger Süden verlaufen.

Die Industrie muss sich verändern und nicht weiterhin auf völlig veraltete Prozesse setzen, nur weil es bequemer ist. Diese Veränderung sollte gefördert werde und nicht eine Leitung, welche die Veränderung verhindert und nur einer Firma dient, die neue Leitungen bauen will, weil das Gasgeschäft wegbricht. Manchmal müssen halt auch Markteilnehmer verschwinden, weil diese nicht mehr zeitgemäß sind.

Ich wähle jedenfalls kein Greenwashing und keine Parteien die sich so klar gegen Klimaschutz positionieren unter Lebensgefahr für die Bevölkerung.

Symbolbild für den Grünen Verrat an Klimaschutz