GNS Teil 16. – Anfrage ans Bundesumweltministerium zu Schacht Konrad

In Drucksache 17/14278 (PDF) finden sich eine ganze Mengen an Informationen zu Müllvolumina für Atommüll, welcher in Schacht Konrad eingelagert werden soll.

Ein Punkt ließ mich allerdings besonders aufmerksam werden. So heißt es in einer Antwort der Bundesregierung:

Das für das Endlager Konrad bis zum Jahr 2080 prognostizierte Abfallgebindevolumen für radioaktive Abfälle mit vernachlässigbarer Wärmeentwicklung aus dem Betrieb, der Stilllegung und dem Rückbau der Kernkraftwerke beträgt nach Angaben der Verursacher 173 442 m³ und teilt sich wie folgt auf die EVU auf:

EVU 1 65377
EVU 2 50140
EVU 3 32265
EVU 4 19710
Sonstige EVU (z.B. Stadtwerke) 5950

(EVU = Energieversorgungsunternehmen)

Hinter den ersten vier Positionen verbergen sich E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall. Die Position sonstige EVU führte als Beispiel Stadtwerke auf. Das verwundert mich sehr, da Stadtwerke meines Wissens keine Atomkraftwerke betreiben, wie kann da also Atommüll anfallen.

Genau dies fragte ich das Bundesumweltministerium:

Guten Tag,

gemäß Drucksache 17/14278 des Bundestages entfällt ein Volumen von 5950 m³ des geplanten Atommülls (inkl. Behälter) für Schacht Konrad auf sonstige Energieversorgungsunternehmen. Ich frage mich, wie dies möglich sein kann, wo doch alle Atomkraftwerke in der Hand von E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall sind.

Wie kommt es also, dass weitere EVU Atommüll produzieren?

Ist auch Atommüll aus dem Ausland dabei?

Welche Quellen sind für diesen Atommüll auszumachen?

Um welche Abfallarten handelt es sich?

Aus welchen Bundesländern stammt dieses Müllvolumen?

Mit freundlichen Grüßen

Ulrich Scharfenort

Ältere Teile:
GNS Teil 1. – Was ist die GNS und was macht sie
GNS Teil 2. – Historische Entwicklung
GNS Teil 3. – Gefahren
GNS Teil 4. – Offene Fragen
GNS Teil 5. – Ausblick
GNS Teil 6. – DS 3578/7 (1987)
GNS Teil 7. – Transporte in Deutschland
GNS Teil 8. Transporte von und nach Duisburg
GNS Teil 9. Siempelkamp Nukleartechnik GmbH
GNS Teil 10. Deponien und andere Entsorgung
GNS Teil 11. UN-Nummern der Transportcontainer
GNS Teil 12. Container Company Krefeld
GNS Teil. 13 – VGB PowerTech
GNS Teil 14. – Lagerzeiten bei der GNS
GNS Teil 15. – Fragen an die Landesregierung

Dieser Beitrag wurde unter Duisburg, Politik, Umweltschutz abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

8 Antworten zu GNS Teil 16. – Anfrage ans Bundesumweltministerium zu Schacht Konrad

  1. Pingback: GNS Teil 17. – Schneelast auf den GNS Hallen | ulrics

  2. Pingback: GNS Teil 18. – Der Landesregierung auf den Zahn gefühlt | ulrics

  3. Pingback: GNS Teil 19. – Uranhexafluoridtransporte | ulrics

  4. Pingback: GNS Teil 20. – Erweiterungen der Atommüllmenge bei der GNS | ulrics

  5. Pingback: GNS Teil 21. – Kernkraftwerk Jaitapur | ulrics

  6. Pingback: GNS Teil 22. – Pachtverhältnis des Geländes | ulrics

  7. Pingback: GNS Teil 23. – GNS bis 2025 weg? | ulrics

  8. Pingback: GNS Teil 24. – Atommüll von den Stadtwerken Duisburg? | ulrics

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s