Der Rückstand hat einen Namen

Dieser Name lautet auf Kirill I., welcher Feminismus als gefährlich kritisierte.

Das mag zwar für einige extreme Auswüchse gelten, aber allgemein trifft die Aussage keinesfalls zu. Ebenso wenig sein Verständnis vom Rollenbild mit dem Mann zum Geld verdienen und der Frau am Herd. Diese rückständige Einstellung zu Rollenbildern erinnert mich fast schon an die Steinzeiteinstellung der Taliban.

Die Ideologie von Kirill I. widerspricht dem heutigen erweiterten Verständnis des Begriffes Familie zutiefst. Was maßt er sich da an etwas aus der Gegenwart zu kritisieren, wenn er noch im Vorgestern lebt. Seine Ideologie widerspricht jedenfalls eindeutig den Grundwerten der Freiheit und Selbstbestimmung.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines, Grundrechte abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s