Mal wieder tut sich die IDE (Innenstadt Duisburg Entwicklungsgesellschaft) durch eine meiner Ansicht nach grandiose Fehlleistung hervor. Wie schon berichtet sollen der Busfernbahnhof am Duisburger Hauptbahnhof einem Hotel weichen. Neben den Bussteigen wird wohl auch einiges an Natur verloren gehen.
Mich wundert, dass da die Grünen nicht protestieren, ich finde es jedenfalls um jeden Baum und Busch schade.

Als nun nach dem Fiasko mit der Bahnhofsplatte, dass nächste Fiasko. Auf dem kleinen Parkstück zwischen U-Bahnhaltestelle Hauptbahnhof und dem UCI soll ein Ersatz für den Busbahnhof entstehen. Mich stört, dass noch mehr Natur verloren geht, obwohl in Innenstädten eh schon so wenig ist. Die Sicht der IDE, dass Asphalt und Beton ein angenehmes städtebauliches Bild wären, teile ich nicht. Und jetzt soll das auch noch in einem beschleunigten Verfahren durchgezogen werden.
Wahrscheinlich, damit die Bürger möglichst wenig Widerspruch bringen können.

Ich werde auf jeden Fall gegen die weitere Vernichtung von Grün in der Innenstadt Widerspruch einlegen. Ich schätze die zuständige Stelle ist das Stadtentwicklungsdezernat in Obhut von Carsten Tum, den ich direkt mal gefragt habe, ob sein Dezernat für Widersprüche zuständig ist.

Ich verstehe eh nicht, warum an zwei Stellen beim Bahnhof Provisorien eingerichtet werden müssen, obwohl hier durchaus Synergien genutzt werden könnten. Schließlich haben wir eine leere Bahnhofsplatte und wir brauchen einen Platz am Bahnhof von dem die Busse abfahren können. Zwei Probleme eine Lösung und es wird dabei sogar Geld gespart, wovon die Stadt eh nicht so viel hat.

Apropos Innenstadt Duisburg Entwicklungsgesellschaft, wer entwickelt eigentlich die anderen Stadtteile? Sollte die Stadt Duisburg nicht als Gesamtes entwickelt werden?

Wundert es da noch, dass sich zum Beispiel der Westen vernachlässigt fühlt?