Petition zur Abschaffung des Blasphemieparagraphens:
Wenn ich also sagen würde, dass das Gott nur eine Fiktion ist, weil der Mensch angst vor der Nichtexistenz hat, welche zwangsläufig mit dem Tod eintritt, so wäre dies ein Verstoß?
Wenn dies exemplarisch wäre für die Rechtsauffassung religiöser Menschen… hätte ich echte bedenken.
Geld ist ein Gegenwert zu Eigentum und damit genauso geschützt wie Eigentum, schließlich ist auch die Entwendung von Geld ein Diebstahl, da es sich um eine bewegliche Sache handelt und Erpresser nur selten Überweisung akzeptieren.
Jedenfalls bedeute religiöse Toleranz, dass man auch heftigere Kritik aushalten muss. Seht es doch als Prüfung für euren Glauben. So ein Paragraph wie der 166 ist dazu aber überflüssig, wenn nicht sogar schädlich.
Falsch, die Menschen sind für ihre Taten verantwortlich, heute wie damals war Religion nur eine Ausrede für Machterhalt oder -gewinn.
ulrics, nachdenkliche Stimme aus Duisburg 