Eine gute Verwaltung liest sich erst einmal sorgfältig durch, um was es bei einem Anliegen geht.

Anfang Dezember fragte ich bei der Stadt Duisburg nach dem Zustand einer Brücke:
„Brückenzustandsbericht oder vergleichbares Dokument der Brücke Hohenbudberger Str. in Duisburg-Rheinhausen über die Bahngleise (Google-Maps Koordinaten 51.393495,6.692690).“

Da es in dem Bereich zwei Brücken gibt, eine führt über die Gleise und eine führt die Gleise über die Straße, habe ich sowohl Koordinaten, als auch über die Gleise angegeben. Eigentlich sollte man annehmen, dass das soweit klar ist.

Am 2. Januar behauptete die Stadt Duisburg:
„die Brücke Hohenbudberger Str. befindet sich im Besitz der Deutsche Bahn AG.
Bitte wenden Sie sich für weitere Informationen zum Brückenzustand zuständigkeitshalber an die Deutsche Bahn AG.“

Dass eine Brücke, die Teil einer öffentlichen Straße ist, der deutschen Bahn gehören soll, war mir nicht plausibel. Nach mehrfacher Rückfrage kam dann raus, dass die Stadt Duisburg die falsche Brücke betrachtet hat. Trotz Koordinaten und dem Hinweise ÜBER die Gleise.

Wie inkompetent sind die da eigentlich? Die Koordinaten sind genau die der Brücke, welche man in Streetview deutlich erkennen kann. Es steht sogar Brücke über die Bahngleise. Oder stellt man sich absichtlich so dumm, um die Herausgabe des Zustandes zu verhindern?

Nach Ockhams Rasiermesser ist zu befürchten, dass es wirklich einfach nur Inkompetenz ist. Reiht sich natürlich ein in die vielen Indizien für unsere inkompetente Verwaltung. Wie sollen die mit komplizierten Rechtstexten klarkommen, wenn es nicht einmal bei einfachen Sätzen und Präpositionen schaffen?